前几日，协鑫集团董事长朱共山在“2018智慧能源发展高峰论坛”上表示，当前全球新能源技术发展进入了快车道，风能、太阳能到2019年就基本不再依赖国家补贴。他同时指出，储能的时代马上到来，未来碎片化、移动的能源将通过物联网技术连接在一起，变得充满智慧。

　　消息发出后，各界反应褒贬不一。不过这位光伏领袖受到质疑已经不是第一次了，今年5月底朱共山在上海SNEC上说平价上网，话音刚落，5.31光伏新政就来了。当年协鑫在山西阳泉领跑者项目0.61元的中标电价，就引起了一片哗然。综合各界人士对光伏平价上网声音的不同反应，笔者思考了下面几个问题。

　　为什么总是光伏最热闹?

　　关于国家补贴、平价上网的争议主要集中在光伏领域，作为新能源的孪生兄弟，风电行业一直比较低调，没有什么声音。笔者认为有以下几个原因：首先，风电的度电成本下降比光伏更快些，更加接近发电侧平价上网，所需单位补贴相对更少，当然不可否认，风电拿补贴比光伏早，每年拿走的补贴总额比光伏大多了，已经攒了底气;其次，风电行业制造端企业比集中，市场基本被少量几个龙头企业占据，产业链也短，技术路线单一，没有光伏制造这么多繁杂的环节和技术路线，不象光伏那样大量小企业和光伏关联自由职业者，嘴杂声音大。

　　为什么主流光伏企业不发声了?

　　这次不象以往，主流企业没有发出对朱共山的质疑声，倒是认为朱共山是说了实话，只是不可说的实话。做为一个依赖政策发展的行业，必须要时刻展示已经达到的高度和未来进步可能达到的高度，以减少社会各界的诟病，也给政策制定方以信心，而这些现身说法只能龙头企业来。但诸多龙头企业都希望不要自己去说，让别的龙头企业来说，所以各龙头企业面对朱共山的喊话，心情是复杂的。

　　所以，这次不象前几次，朱共山等提出去补贴时，就有龙头企业在各种场合表示了担忧。而且，在当前时期，光伏度电成本以超乎大家预料的速度下降，今年西部竞标项目已经在0.35电价，只比脱硫煤标杆电价高了3-5分钱，补贴已经很少，明年也会安排补贴项目，但是一招标，估计不低于标杆电价就万幸了，不是不给补贴，是你投电站的主动放弃补贴。从这个趋势看，明年光伏平价上网是可以预期的。

　　但是，小企业，户用分布式从业者，认为朱共山的言论会误导当局政策制订，使光伏业更难走出困境。就象5.31新政时大家批判的那样，朱共山做为光伏领袖，而且是硅料组件电站都是龙头的全产业链，其平价上网主张加速了三部委严厉文件出台。

　　国家停不停补贴真的和行业领袖喊话有关吗?

　　其实，和企业哭诉无法抵挡政府去补贴政策一样，光伏领袖的去补贴喊话也一样不可能就加快了政府去补贴步伐。

　　哭诉和喊话其实没有作用，因为政府对政策制定有一套自己的测试系统。政策的压力测试可以掌握行业准确状况，那就是通过全国性的技术领跑者项目招标和地方性的项目招标，主流企业一轮又一轮地报低价，让政府看到了价格底线和实测幅度，促进了加快去补贴进程。

　　实际上朱共山说这段话有其特殊背景，“智慧能源发展高峰论坛”主要是研讨储能、移动能源、智能微网等话题，相对于飞速发展的光伏产业，智慧能源的发展相对比较滞后。朱共山也许是想表明，明年西部大型光伏基地+特高压输出，光伏都平价了，储能应该更快的跟上节奏。

　　再来说说两年前的0.61元领跑者低价中标，跟英利当年0.69元一样受质疑，但是，在其他很多中标项目违约的情况下，协鑫把这个100MW项目，以及芮城的项目都提前建成投产了，两年来运转良好，收益率不低。

　　一个新兴行业的发展，总要有“头狼”去探路，虽然获得朝野骂名，当然境界高下，还是看得出来。