硅业在线赢硅网4月24日讯 借壳上市时的豪言壮语，如今却成了难解的心头之痛。今日，海润光伏(600401,股吧)(600401)的控股股东阳光集团恐怕又要心痛一把。

　　据东方早报报道，昨日晚间(4月23日)，海润光伏发布了2013年一季报。数据显示，公司当期实现营业收入8.6亿元，同比下降19%;净利润亏损1.43亿元，较去年同期的亏损放大一倍还多，且超过该公司去年上半年的亏损。此外，海润光伏的担保金额已超过其净资产。

　　事实上，海润光伏去年年报业绩已现困局，靠各类财政补贴(4亿多元)才赚了207.6万元，营业收入同比下滑100%。

　　值得注意的是，一季报显示，海润光伏的存货已经达到了8.53亿元，较2012年年底的6.25亿元增加36.61%。海润光伏称主要是为满足销售订单增长，存货备货量增加。截至3月末，存货占其总资产的比例为6.6%，而去年底此数据为4.8%。

　　海润光伏昨晚还发布公告称，4月11日，国电光伏(江苏)有限公司与GV7公司签署了《EPC承包合同》，合同价款为2657万欧元(折合人民币2.14亿元)。根据该合同，国电光伏拟承建GV7公司所开发、经营的位于罗马尼亚特兰西瓦尼亚地区布拉索夫县UCEA社区太阳能光伏发电项目。

　　资料显示，GV7公司是海润光的全资子公司合肥海润光伏科技有限公司(以下简称“合肥海润”)的控股孙公司。合肥海润对GV7公司所应当履行的《EPC承包合同》及相关补充协议所约定义务向国电光伏提供连带责任担保。

　　截至公告日，不包含此次担保在内，海润光伏及控股子公司对外担保总额为33亿元，占海润光伏最近一期经审计净资产的119.74%。海润光伏称，目前不存在逾期担保情况。

　　分析人士称，上市公司担保本是正常的经济行为，但如果担保总金额过高，相应的风险也随之而来。一般来讲，无论担保对象资质如何，担保总金额占净资产比例不宜超过50%。倘若公司盈利不佳、负债较高，而公司对外担保所占净资产比重又比较高，那么此类公司潜在的风险就很大。

　　昨日，海润光伏的股价逆市上涨了4.99%，在A股市场一片跌声中显得颇为难得。而若计算其今年以来的累积涨幅，20%的业绩也还不错。

　　信息显示，当初海润光伏借壳ST申龙上市时，阳光集团及部分股东曾承诺，2011-2013年，海润光伏归属母公司所有者净利润需不低于4.99亿元、5.1亿元和5.29亿元，如未达到预测，阳光集团将按比例以现金方式补足差额。2011年和2012年，阳光集团已补偿了9700万元和5.08亿元，但从今年一季报的情况看，不排除阳光集团今年将补偿更多。

　　此前，海润光伏借壳江苏申龙高科集团股份有限公司时，控股股东江苏紫金电子集团有限公司(以下简称“紫金电子”)曾承诺2012年净利润为50965.79万元，但实际净利润仅为207.59万元。为此，紫金电子已经以现金补足了差额50758.2万元。即便如此，在海润光伏每10股派7.4元(含税)的情况下，红包的最大受益者恰恰是不堪补偿重负的阳光集团(编注：紫金电子为其全资子公司)。

　　截至2012年末，紫金电子持有海润光伏26194.67万股，将获得1.83亿元(税前)的分红。

　　昨日尾盘，海润光伏股价急速上涨，尾盘20分钟时间内从下跌近2%至收盘时的上涨4.99%，最后收于6.73元/股。