调查背景：
    近期，一些违反常态的高送转行为已经引起光伏行业的高度重视。正如海润光伏一夜之间成为了整个光伏市场关注的焦点。在海润光伏持续亏损的背景下，前三大股东却不合常理的提议“10转20”，并制定巨额减持计划，将海润公司推上舆论的风口浪尖。
    2015年1月22日，海润光伏发布2014年度利润分配预案披露公告，声称基于公司未来发展需要并结合海润光伏2014年实际经营状况，为了积极回报股东，公司前三大股东杨怀进、九润管业、紫金电子提议以资本公积金向全体股东每10股转增20股。受此消息影响，海润光伏于次日涨停。
    1月27日及28日两天内，海润光伏第二大股东九润管业减持0.784亿股，占总股本的4.98%，套现6.89亿元，并由此退出海润光伏前三大股东席位。 1月30日，海润光伏用预亏8亿的一纸公告将这出开年大戏带到了一个高潮。海润公司公告称，2014年度利润预亏8个亿，比上年度的-2.02亿元拉大了3倍多。而由于连续两年亏损，公司股票在2014年度报告披露后将被实施退市风险警示。
    由此来看，九润管业减持的时间点非常耐人寻味。实际上，九润管业早在1月14日—20日期间也曾多次进行减持，占总股本的5.00%，套现6.16亿。而海润光伏“老大”紫金电子也在1月份多次减持所持股份，并套现2.89亿。
    众所周知，上市公司“高送转”对股东权益和盈利能力并没有实质性影响，但是却往往成为了资金炒作的理由，其背后也有着一定的原因。海润光伏的“高送转”预案到底是为了“回报”投资者，还是为了“回报”相关提议“高送转”的股东？对此，硅业在线赢硅网就此发起调查，与您一起进行探讨，我们期待您的观点和意见！